fonte: MedScape
O caminho desde a obtenção dos resultados de uma pesquisa, passando pelo manuscrito, até a publicação oficial em um periódico biomédico, é árduo. Em uma entrevista, o médico Dr. Vinay Guduguntla, pesquisador vinculado à Northwestern University Feinberg School of Medicine, nos Estados Unidos, e editor no periódico JAMA Cardiology, conversou com o Medscape sobre o trabalho das equipes editoriais responsáveis por essas publicações e deu dicas sobre o que deve ser considerado pelos médicos ao planejar a publicação dos resultados de pesquisas.
Passo 1: Selecionando manuscritos
Todos os meses, centenas de manuscritos são enviados aos periódicos biomédicos. Por exemplo, mais de 2.200 artigos foram submetidos ao JAMA Cardiology em 2023 e apenas 6% foram aceitos.
Em primeiro lugar, os novos manuscritos são analisados por editores seniores. A avaliação inicial é focada em quatro questões básicas:
- O tema é novo?
- Qual a qualidade dos dados?
- Quão robusta é a metodologia bioestatística?
- O tema é relevante para o público-alvo do periódico?
O Dr. Vinay recomenda que potenciais autores perguntem ao periódico se o tema é de interesse antes de investir tempo na confecção de um manuscrito. Uma vez que o rascunho esteja pronto, a presença de erros de formatação no artigo, problemas na preparação dos dados e conflitos de interesse podem levar à rejeição do manuscrito durante a avaliação inicial.
Passo 2: Avaliação por revisores externos — a palavra final é dos editores
Na análise de manuscritos potencialmente interessantes, os editores seniores optam geralmente por um processo de revisão por pares que envolve a solicitação de opiniões de especialistas externos.
No JAMA Cardiology, os editores buscam ter duas a três avaliações por manuscrito, o que se traduz em de oito a dez solicitações a potenciais revisores externos. Os autores também podem sugerir revisores à equipe editorial, tendo sempre em mente possíveis conflitos de interesse. “Em geral, são necessárias de duas a três semanas para encontrar o número necessário de revisores”, disse o Dr. Vinay.
Nessas revisões são realizadas análises detalhadas dos métodos do estudo, além da avaliação das figuras/tabelas e verificação da relevância dos resultados da pesquisa. Em seguida, os revisores dão feedbacks aos autores e fazem comentários confidenciais destinados aos editores.
Em última análise, os revisores atuam como consultores para o periódico — nem mais, nem menos. O feedback deles influencia significativamente a seleção dos manuscritos, mas esse não é o único critério. Em periódicos especializados como o JAMA Cardiology, os editores têm larga experiência na área. São eles que tomam a decisão final de aceitar ou rejeitar um manuscrito. Ocasionalmente, a equipe editorial convida revisores para comentar e contextualizar manuscritos importantes na forma de editoriais.
Passo 3: Reuniões editoriais
Com as revisões em mãos, os editores se reúnem semanalmente para discutir os estudos. No JAMA Cardiology, esses encontros duram de uma a duas horas, sendo debatidos de 10 a 15 manuscritos.
Um dos pontos avaliados pelos editores é se os autores do estudo formularam as conclusões corretamente. Por exemplo, estudos controlados randomizados permitem declarações sobre a causalidade da hipótese de pesquisa, ao contrário de estudos de coorte.
Passo 4: Aceitação e publicação
No JAMA Cardiology, existe um intervalo médio de mais de 100 dias entre a submissão e a aceitação de um manuscrito, pois muitas vezes são necessárias múltiplas revisões. No entanto, o periódico estabeleceu um processo acelerado para publicar um artigo em poucas semanas se o trabalho for apresentado simultaneamente em uma grande conferência científica.
Após a aceitação, os manuscritos passam por um processo de edição de texto. Além disso, os designers gráficos recriam a maioria das figuras para garantir um estilo consistente. Então os autores dos estudos recebem versões preliminares para a realização de pequenos ajustes finais.
Pré-impressões e mídias sociais
As publicações on-line e as redes sociais mudaram significativamente o trabalho dos periódicos científicos. No JAMA Internal Medicine, a equipe editorial pode criar editoriais para serem publicados diretamente na rede social X (antigo Twitter) e realizar publicações importantes nas redes sociais. Os artigos também são apresentados em podcasts.
Finalmente, os cientistas podem publicar manuscritos em servidores de pré-impressão, como o bioRxiv ou medRxiv, antes da revisão por pares e da publicação oficial. Muitos grupos de pesquisa adotaram essa prática durante a pandemia da covid-19.
